错过了买股票，开淘宝，买比特币，买房子。 下一个出口在哪里？

你为什么会想念它？ 也就是说，根本就没有错过，错过的只有自己（不是珍惜现在的事业积累财富），而不是事件本身。 网店转账找“协淘网”

“错过”和“买彩票”有什么区别？

世界上总有一些人总想捡现成的，还经常去买彩票。 那么所谓的“失踪”，你还没有准备好吗？ 还是只想捡现成的买“彩票”当年淘宝买比特币是怎么买的，把一切都归于运气？

股票涨了你为什么不买？ 大家都在开淘宝，你怎么不开淘宝？ 为什么在比特币和房子的价格上涨时你没有进入？ 毕竟，你害怕风险！ 风险与收益总是相伴而行，如果你害怕风险，你就会相应地远离收益。

谁都想不劳而获，可是天上会不会掉馅饼呢？ 你总想把钱存在银行去冒低风险，但又希望银行的利率高达10%，或者回报率远高于股票或房产，所以问，做你相信吗？

即使银行的存款利率高达10%，相应的货币贬值也会高达10%。 例如，1990年代存款年利率高达10%。 你错过了吗？ 还会不断储蓄，越来越穷，而不是跟随主流去做生意，快速赚钱。

风险只属于“富人”

爸爸是农民工，有时候弟弟会说爸爸“不工作”或者“怕死”，怀念好时光，比如随便做生意过着好日子的亲戚（谁知道是不是）？ 只是旁观者似乎一厢情愿罢了）。 但是我爸平时找各种理由，大多是没办法，比如经济困难当年淘宝买比特币是怎么买的，政策原因等等。

这让我想起了1974年孟加拉国发生饥荒的故事，尤努斯（诺贝尔和平奖获得者）上街调查，问一个编筐的农妇一天能挣多少钱。 农妇回答说她一天能挣2分钱，因为她没钱买竹子，买竹子要22分钱，但买主给了她24分钱的贷款，也就是说她只能赚2分钱一天。

尤努斯问农妇，如果我借给你一块钱，你一天能挣多少钱？ 农妇的回答是一美元。

结论 - 穷人充满风险，生活迫使他们从事低薪工作，致富极其困难。 因此，这个结论可以用来理解我的父亲，或者大多数正在挣扎的穷人。

经济背景决定上层决策

你为什么会想念它？ 因为你还没有准备好，或者说不够“富”（包括财富、时间和能力等，下同），你还没有准备好。 换句话说，即使当下有新的风口，你也会错过，比如自媒体，尤其是最近靠流量支撑的Vlong领域，你会放弃工作去做自媒体吗？

答案几乎是肯定的，不是的。 因为工作可以养家糊口，而全职做自媒体是有风险的，而这个风险只有足够“有钱”的人才能承担。 就像上面的故事，几乎不可能阻止农妇织筐，也几乎不可能阻止父亲成为农民工。

因此，我们也可以得出一个终极结论——经济基础决定上层建筑。

“失踪”的本质是什么？

在 90 年代，你没有钱，也不知道什么是股票。 你会用钱买股票吗？ 为什么不错过呢？ 就像我父亲一样。

当你在工厂或公司工作，有稳定的收入时，你将来会放弃稳定的工作去从事电子商务。 为什么不错过呢？ 比如我哥2005年上大学的时候开了一家淘宝店，后来老老实实去工厂，后来又在实体店挣扎。

当你认为比特币没有前途，被欧洲央行打击，我国监管日趋严格，国内各大比特币交易平台不允许交易时，你会选择投资比特币吗？ 也就是说，当风险远大于收益时，你会购买比特币吗？ 比如我2016年做数字货币的时候，比特币才4000多块钱，以太坊才50、60块钱（对比2018年初的一百多倍），但是2017年初都爆仓了。我错过了。 然而？ 毕竟相比之前的价格，当时的价格处于高位，谁知道后面价格会不会暴涨呢？ 这一切都与风险和收益的最终平衡有关。

你愿意支付20%的违约金，保住财产吗？ 比较风险和收益，您将重点选择风险相对较低的产品。 每个人都害怕风险，而不是只看到好处。

换句话说，你现在投资股票，淘宝，买比特币，投资房地产，以后肯定赚不到很多钱吧？ 你的自信从何而来？ 只是此刻你觉得风险大于收益，不值得投入。

那么你反过来看，当时也是一样的道理——我觉得风险大于收益，不值得投资，但现在我只是看看历史，冷嘲热讽——那里过完眼瘾，根本就没有所谓的想念。

比如我说股市还是有前途的，你信吗？ 比如我说自媒体是下一个趋势（这个领域有点落伍了），你敢放弃稳定的工作吗？ 比如我说5G6G是未来的发展方向，你有资金投入吗……

当你还不够“有钱”，不敢去承担相应的风险（风险几乎只属于“有钱”的人，注意：“有钱”不仅仅是有钱，如上所述），就没有miss ，或者说每时每刻都在思念，不思念的本质就是做好当下的个体户工作，让自己成为这个领域的佼佼者，让自己先“富起来”。