反对比特币的巴菲特如何看待 Web3.0？

作者｜林小白

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了他仍然不投资比特币的原因。

“我不知道比特币的价格在明年、5 年、10 年后会涨还是跌。但我可以确定的一件事是它不会产生任何价值。”巴菲特认为，比特币不是生产性资产，也不产生任何有形的东西，“它有一种魔力，人们给很多东西赋予了魔力。”

巴菲特还明确表示：“如果你告诉我你拥有世界上所有的比特币，并且愿意以 25 美元的价格将它们卖给我，我不会购买它们。”

如今，比特币、区块链、NFTs 和扩展元界和 Web3.0 的概念非常流行。巴菲特的观点是否过于保守，有利于“经典”投资者，还是他预测到了两者之间的泡沫和危机？投资者的强烈反对 这不是巴菲特第一次公开反对比特币。

在巴菲特公开表示比特币“可能是老鼠药平方”之前。原因是当比特币超过 100 美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法，巴菲特的回答是“可能是老鼠药方。”

“比特币无法创造价值”和“毫无意义”，这是巴菲特的坚持。 2017年11月，巴菲特在《福布斯》杂志上发表文章称，比特币不受监管，美联储和其他央行都无法对其进行监控。 “我根本不相信这一点。我认为它迟早会彻底崩溃。”

2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币将以悲剧收场。我自己永远不会持有任何数字货币。但悲剧会以何种形式出现，我不知道。” "

而且，巴菲特认为比特币吸引“骗子”：“如果你去街上卖东西是骗局，通常没有人会买，但如果你去华尔街，你就会有很多钱倒在。”

作为巴菲特几十年的好伙伴，芒格与巴菲特有着相似的观点，巴菲特也是一位坚定的比特币批评者。

芒格认为，通过努力避免在生活中做与其他人相比愚蠢、邪恶或糟糕的事情，比特币可以做到这三点：它可能价值为零，因此很愚蠢，它破坏了美联储系统，因此它是邪恶，中国封锁了比特币，所以这让美国看起来很愚蠢。事实上，芒格曾多次公开批评比特币，措辞更为犀利。

2017年，芒格将比特币归为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂的泡沫”。他认为，比特币引诱投资者一夜暴富的错觉，“人们应该像瘟疫一样远离比特币的陷阱。”

2018 年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡王尔德关于猎狐的言论，“不可言喻的寻求不可食用的。”猎狐起源于 16 世纪的英国。为了控制狐狸的数量，农民们最初召集当地的猎人，用狐狸狗在马背上捕猎狐狸。后来逐渐演变成有钱人的娱乐活动怎么知道我有没有比特币，不吃。

“一文不值的人造黄金”，芒格还会攻击那些“比特币既得利益者”，“人类有能力创造更多的比特币，他们告诉你规则，但他们自己却不能遵循。”

Musk 开始构建 Web 3.0？与沃伦巴菲特和芒格的反对不同，马斯克对比特币、虚拟货币以及从比特币和区块链延伸出来的新概念有着极大的热情。

2021 年 2 月，特斯拉表示已购买 15 亿美元的比特币，并打算接受它作为付款，引发公司股票和货币的飙升。

有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后，当被问及是否会效仿特斯拉并将比特币纳入资产负债表时，芒格坚定不移。 “我从来没有买过黄金，我从来没有买过比特币，《每日邮报》也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币市场，”他说，并建议其他人效仿他的做法。

当被问及哪个更疯狂时，芒格引用莎士比亚的编辑“比特币是 50,000 美元”或“特斯拉完全稀释后的企业价值是 1 万亿美元”塞缪尔约翰逊的名言“我无法区分跳蚤和虱子”来回答：不要知道哪个更糟。

马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的言论影响了流行加密货币的价格上下波动。

因为狗狗币价格的飙升，马斯克被币圈玩家称为“狗狗币之父”。 2021 年 5 月，马斯克开玩笑说狗狗币是《周六夜现场》上的“骗局”，导致狗狗币在短时间内暴跌 40%。

但后来，马斯克表示，SpaceX 将在 2022 年启动“DOGE-1 月球任务”，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。马斯克还在他的推文末尾使用了货币用户最喜欢的短语“To the mooooonnn!!”，一个双关语。

今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息确认后，狗狗币价格一度飙升约27%。除了虚拟货币，马斯克也开始关注 NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更改为“无聊猿”图，再次引起市场热议。

而在收购 Twitter 之后，马斯克也开始发生变化。

他在社交媒体上兴奋地说：我希望即使是最糟糕的批评者也能留在 Twitter 上，因为这就是言论自由的意义所在。马斯克还在声明中表示：“Twitter 是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”

这非常符合 Web 3.0 的概念。在Web 3.0的概念下，未来每个用户都将是参与互联网环境运营的创造者，而不是作为平台产生流量和赚取广告费的工具。 Web 3.0在互联网上具有“消除权威”的重要特征，甚至有一种说法，Web 3.0将是大众对抗巨头的全面胜利。

这不禁让人怀疑，即将私有化的Twitter，是否最终会成为Web3.0去中心化社交产品？积极拥抱 Web3.0 的 Twitter 创始人 Jack Dorsey 也表达了对目前 Twitter 依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克将 Twitter 从华尔街手中夺回，这是 Twitter 朝着正确方向迈出的第一步一步。原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营，Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。”

他还支持马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案。马斯克将创建一个具有最大信任度和广泛包容性的平台，这是正确的目标，也是我选择他的原因。”

然而，在马斯克一再轰炸 Web 3.0 之前，“并不认为 Web3 是真实的——它更像是一些营销废话。”但他并没有完全否认这个概念。他补充说：“但我们真的很想知道 10、20、30 年后的世界会是什么样子。”

一位用户评论说，“预测未来的最好方法是开始建设，马斯克回答说‘是’。哪个是对的，哪个是错的？虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认，比特币背后的技术区块链是“重要的”，但他也强调怎么知道我有没有比特币，这项技术的成功并不取决于加密货币。

区块链是 Web3.0 应用程序必不可少的基础设施。 2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 首次明确提出 Web 3.0 的概念，并提出了一种全新的互联网运营模式：信息将被发布、保存、不可追踪、永远不会由用户自己泄露。行为将不需要任何中间人帮助传递。

巴菲特之所以不看好比特币，与他固有的投资理念有很大关系。他更喜欢“生产性资产”，即除了资产本身的长期增值之外，还可以持续生产资产。其他资产的价值。

沿袭经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢有控股权的大公司，“这些公司的特许经营权难以复制，具有实质性或永久的生存能力”。

从这个理论来看，“去中心化”的Web3.0似乎并不符合巴菲特的投资理念。

但巴菲特并没有忽视新技术。巴菲特还投资了 IBM，这是他大举押注的少数几家科技公司之一。直到 2017 年，在 IBM 公布连续五年营收业绩下滑后，巴菲特才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他以“消费品公司”的身份投资苹果，也遵循“护城河”理论。

由于对互联网行业的看法截然不同，巴菲特和马斯克在 2018 年发生了交锋。

马斯克在电话会议上直接批评“护城河”理论“令人沮丧”：“如果你能对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你不会坚持多久。重要的是创新的步伐，这它是决定竞争力的根本因素。”

对此，巴菲特坦言，科技进步的加速让很多护城河变得脆弱，无法抵御“入侵”，但他仍然坚持护城河的概念很重要，有些公司的护城河更坚固。这场辩论也有一个有趣的结局。巴菲特说：“马斯克可能会扰乱一些领域，但在糖果行业他无法击败我们。”因为巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，而马斯克也在推特上。回应建造护城河，“并用糖果填充它。”

如今，Web3.0的概念越来越受到人们的关注，区块链作为底层技术和经济回报也有了新的发展方向。但Web 3.0会成长为巴菲特最爱的“护城河”，会成为马斯克打造的未来，还是会成为下一个“疯狂泡沫”？还是很难分清哪个对哪个错。