在比特币论坛上，有人猜测中本聪可能是“一个厌恶腐败的富人和政治家”。

尝试新形式的数字货币并非没有后果。 天才约书亚戴维斯花了四个月的时间为《纽约客》研究比特币创造者的身份，他说他对这种加密货币的创造者及其成功感到好奇。

1997年，居住在美国的夏威夷人Bernard von NotHaus踏入了新的数字货币“LibertyDollars”，产生了毁灭性的后果：他被指控违反联邦法律，被判处六个月软禁和三年缓刑.

最早的虚拟货币E-Gold在2007年因洗钱被政府关闭。

一月份，美国财政部长珍妮特耶伦提出了一些“限制”比特币的措施。

如果比特币的发明者希望保持匿名，那是有充分理由的：通过保持匿名，他们可以避免负面的法律后果，并且至少让他们的匿名对数字货币的成功负责。

此外，比特币的基本原则之一是它是一种去中心化的数字货币，不受任何知名机构或个人的限制。 高本聪在最初的比特币计划中写道，“我们需要一个基于密码学证明而非信任的电子支付系统，它允许两个自愿方之间的直接交易，而不需要可信任的第三方。第三方。”

根据在美国交易的虚拟货币平台Coinbase公布的数据比特币中文论坛，如果中本聪选择介入，可能会导致比特币价格暴跌。

为什么有人会不遗余力地创造一种去中心化的数字货币，而不是呆在那里接受任何信贷？ 围绕高本聪的许多谜团都与他的动机有关。 为什么有人会不遗余力地创建一个非常详细和优秀的去中心化数字货币，然后就从公众视野中消失了？

如果你仔细看看中本聪关于比特币提案的帖子，你就会明白他的动机。

高本聪在 2009 年 2 月写道：“传统数字货币的根本问题在于让它们发挥作用所需的全部信任。人们必须相信中央银行不会让货币贬值，但法定货币的历史创造了一个非常这种信任存在严重问题。” 大破坏。 人们不得不相信银行会保管我们的钱并进行电子转账，但他们却在准备金很少的信贷泡沫中借钱。 我们必须相信他们的隐私，相信他们不会让身份盗窃窃取我们的账户。”

在比特币论坛上，有人猜测中本聪可能是“一个讨厌腐败的富人和政客的自由主义者”。 其他比特币爱好者表示，比特币出现的时机清楚地证明了它存在的理由：数字货币是在 2007 年房地产泡沫破灭后的几年里创造的，可能是为了破坏腐败的银行系统。

以下是我们对高本聪的了解：在《纽约客》2011 年的一篇文章中，一位领先的互联网安全研究人员描述了比特币的密码学，他说：“只有世界上最顽固和最艰苦的编码工作人员才能避免犯错误。

他们英语说得很好。

两年时间，高本聪写了大量关于比特币的文章，字数近8万字。 这本书读起来就像母语为英语的人的作品。

也许是英国人。

人们认为这些人可能来自英国，因为他们的拼写方式和他们使用的英国口语（他们将公寓称为“公寓”，将数学科目称为“数学”）。

这篇文章的时机似乎也不言自明：一些人指出中本聪在英国白天发帖。

也许不止一个人。

Bitcode 的优秀让很多人怀疑它与开发团队无关。 比特币安全研究员丹·卡明斯基表示，中本聪“可能是一群人，也可能是个天才”。

它的创造者如何看待它的成功？ “每当我看到有关比特币价格上涨的消息时，我想知道高本聪是否也看到了这一点。 有任何想法吗？ 他骄傲吗？ 有没有想过，在未来的某一天比特币中文论坛，他会暴露自己？ “